Импортозамещение в области оборудования для доклинических исследований
открыть статью в отдельном окне
Фармакология стоит в ряду приоритетных направлений развития медицинской науки в Российской Федерации (Стратегия развития медицинской науки в российской федерации на период до 2025 г). Для успешной реализации научной платформы «Фармакология» требуется определенная инфраструктурная база. Так, в документе, посвященном осуществлению Стратегии научными учреждениями, лабораториями и отделениями (приказ Минздрава России N 281 от 30.04.2013), указан перечень оборудования для проведения доклинических исследований на экспериментальных моделях in vivo (установки для выполнения психофармакологических тестов). Большинство установок из указанного перечня производит российская компания ООО «НПК Открытая Наука». Более десяти лет мы успешно работаем в области производства оборудования для фармакологии и доклинических исследований. За это время мы обеспечили оборудованием более 60 институтов и научных центров по всей стране. Многие наши установки в силу своей распространенности стали стандартом de facto в России и позволяют сопоставлять данные, полученные в разных лабораториях. Наш успех прежде всего основан на сочетании научного потенциала нашей команды и гибкости производства. Мы делаем оборудование из прочных, качественных, современных материалов, которых подходят для эксплуатации в чистых помещениях и SPF-вивариях. Параметры нашего оборудования основаны на опубликованных стандартах и научных протоколах. По итогам сравнения, нередко наше оборудование оказывается качественнее импортного. Основное отличие нашего оборудования от многих импортных аналогов – отсутствие дорогостоящих электронных приспособлений, встроенных в арены экспериментальных установок. Причины, по которым мы придерживаемся позиции не производить высоко-автоматизированное оборудование для исследований in vivo, следующие. Производители автоматизированного оборудования идут на поводу у исследователей, желающих упростить свою работу по анализу поведения животных. Встроенные в арену приспособления фактически принуждают экспериментатора использовать только заданные устройством параметры для оценки поведения животных. Некоторое установки могут быть закрыты сверху непрозрачной крышкой, что фактически сводит на нет роль экспериментатора в поведенческих экспериментах. В то же время, многие автоматизированные системы делают ошибки в регистрации отдельных поведенческих актов: стойки (rearings) – принимают за груминг (grooming) и наоборот; поведение «вытягивания» (stretching behaviors) регистрируют как движение или переход в другой отсек установки и т. п. Надежно проконтролировать такие ошибки экспериментатор не может. И чем меньше ошибок делает устройство, тем, как правило, дороже стоит установка. Тенденция к упрощению регистрации поведения в совокупности с большим потоком животных (возможность использовать несколько установок одновременно) приводит к резкому снижению качества исследований в области нейронаук, экспериментальной нейропсихофармакологии и доклинических исследований лекарственных средств. С нашей точки зрения, замена человека-эксперта «умной машиной» при современном уровне развития технологий регистрации поведения животных недопустима. Немаловажным является и аспект максимально полного использования экспериментальных животных за счёт повышения качества регистрации при одновременном снижении числа опытов. Мы считаем оптимальным сочетание «простых» арен для животных и сложного программного обеспечения, анализирующего видеозапись с параллельной экспертной оценкой той же видеозаписи. Именно такой метод считается предпочтительным в мировом научном сообществе. Экспертная оценка, помимо контроля за автоматизированной системой, даёт возможность обучения – превращения молодых ученых не в «лаборантов на сложном приборе», а в полноценных исследователей, в руках которых – лекарственная безопасность России. |
|